1 、所以应该是减刑到22年 。在减到有期徒刑22后，每满两年可以再次减刑 ，没有前科 、累犯、罚金 、民事赔偿的可以减9个月 ，中间走减刑程序需要5个月，另外够减刑间隔还要看当月能否保减刑 ，有可能是第二个或第三个月才能保 。综合估算 ，每2年6个月减刑9个月，22年最多减8次 ，每次9个月 ，共计72个月6年。
2 、玛莎拉蒂女司机谭明明醉驾致2死4伤，被判无期徒刑并未“赢”在长达491天的等待后 ，“醉驾玛莎拉蒂撞宝马 ”致2死4伤的案件终于迎来了宣判 。主犯谭明明被判无期徒刑 ，而怂恿其逃逸的刘某某、张某某则被判处有期徒刑3年，缓期执行 。这一结果虽然符合法律程序，但却引发了广泛的社会争议和不满。
3 、今天是万众瞩目的一天 ，玛莎拉蒂撞宝马2死4伤案终于宣判了 。被告人谭明明被判处无期徒刑 ，剥夺政治权利终身 。刘松涛和张小渠，分别被判处有期徒刑三年 ，环形三年。虽然没有满足受害人家属以及大众判处醉驾女司机死刑的要求 ，法网恢恢疏而不漏，坏人到底还是得到了惩罚 。
4 、法律框架内的“从宽 ”依据：司法程序公正的体现根据我国刑法及司法解释 ，谭明明被判无期徒刑具有明确的法律依据：罪名与量刑基准：谭明明以危险方法危害公共安全罪定罪 ，该罪名最高可判死刑 。但法院需综合考量犯罪情节、主观恶性及社会危害性。
5 、020年11月6日，备受关注的“玛莎拉蒂女司机谭明明危害公共安全案”终于有了结果。谭明明因以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑 ，并剥夺政治权利终身 。尽管如此 ，许多人仍然认为谭明明应该被判处死刑，有关“谭家花钱买命 ”的说法也不胫而走 。
1 、玛莎拉蒂撞宝马案中 ，女车主谭明明未被判处死刑 ，主要基于以下法律和事实层面的考量： 定罪依据：以危险方法危害公共安全罪的合理性罪名选择：检察院以“以危险方法危害公共安全罪 ”起诉谭明明，而非“交通肇事罪”或“故意杀人罪 ”。
2、谭明明因危害公共安全罪被判无期徒刑，主要因其犯罪性质属间接故意、无主观恶性及人身危险性 ，不符合死刑要件；同时 ，积极赔偿争取谅解 、平衡受害人家属需求与社会公平正义，成为最终量刑的核心依据 。
3 、河南永城“玛莎拉蒂撞宝马案 ”肇事女司机被判无期徒刑 ，法院回应量刑考量称主犯因积极赔偿悔罪获从轻处罚 。
4、是有可能的 ，因为肇事者明知道车子撞死人了，还逃走 ，想不负责任 ，这绝对属于恶性事件了，所以如果从严处罚 ，完全可能被判死刑。
继457万赔偿后 ，谭明明声称自己除精神病外还近视加散光，这一行为被质疑是为减轻罪责的开脱手段 ，目前案件因赔偿与量刑分歧仍未解决 。事件背景与核心矛盾案件起因：谭明明在23岁时因聚会醉酒驾驶玛莎拉蒂 ，以“蛇形”路线高速行驶并追尾宝马车，导致2死4伤 。
玛莎拉蒂女醉驾案中，受害者家属拒绝457万赔偿 ，坚持要求判被告人谭明明死刑。案件回顾：2022年7月3日 ，谭明明醉酒驾驶玛莎拉蒂，连续剐蹭8辆车后逃逸 ，逃逸过程中撞上等红灯的宝马轿车 ，导致宝马车上2人死亡，1人重伤 。重伤者全身大面积烧伤 ，治疗费用已超400万元 。
起底玛莎拉蒂女撞人案：谭明明称赔457万 ，家属坚决要求判死刑 2019年7月3日晚，一起震惊社会的交通事故在河南省永城市发生。谭明明 ，一位年仅23岁的富家女 ，在醉酒状态下驾驶玛莎拉蒂轿车，带着两位朋友一路“碰瓷 ” ，与多辆轿车发生剐蹭后 ，在朋友的怂恿下选择逃逸 。
谭明明家属试图将死刑责任分摊给刘某和张某，本质上是希望通过强调他人挑唆行为减轻谭明明的主犯责任，但这一策略在法律层面难以成立 。
但是他的受害者家属并不原谅他们 ，并且要求只希望他被判死刑。原因是因为他撞了别人之后 ，连司机救治都是他们家里面人四处借钱磕头求来的，她连一分钱都没有拿出来时候 ，想要求得家属的原谅 ，这是根本不可能的事情。后来根据调查才知道，这位驾驶玛莎拉蒂的司机叫做谭明明 ，今年23岁是个女生 。
而后在驾车回家途中 ，谭某某驾驶的玛莎拉蒂因操作不当剐蹭了路边汽车，谭某某害怕车主报警慌张驾车离开现场 。正好撞上路边等红绿灯的一辆宝马7系。谭某某当时驾驶的玛莎拉蒂时速高达130km每小时 ，这么大的冲击力使宝马当即被撞飞出去并起火燃烧 。